Rechtsprechung
| BSG, 29.12.2006 - B 4 RA 348/05 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,63759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B
Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 29.12.2006 - B 4 RA 348/05 B
Dieses Vorbringen vermag die Revisionsinstanz nicht zu eröffnen, denn die Frage, ob das LSG in der Sache richtig entschieden hat, ist kein Revisionszulassungsgrund (…hierzu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26). - BSG, 31.05.1990 - 10 BKg 4/90
Verstoß gegen die Sollvorschriften des § 134 S. 2 und § 135 SGG als …
Auszug aus BSG, 29.12.2006 - B 4 RA 348/05 B
Der Beschwerdeführer muss daher die im angestrebten Revisionsverfahren zu entscheidende Rechtsfrage klar bezeichnen und ausführen, dass diese von allgemeiner Bedeutung, klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (hierzu ua BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1). - BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 29.12.2006 - B 4 RA 348/05 B
Dieses Vorbringen vermag die Revisionsinstanz nicht zu eröffnen, denn die Frage, ob das LSG in der Sache richtig entschieden hat, ist kein Revisionszulassungsgrund (hierzu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26).